登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　近日 ，上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理的投资者诉龙大美食（002726） 、柯利达（603828）证券虚假陈述责任纠纷案件
，已正式向有管辖权的人民法院递交共计39位投资者立案材料并获受理。（刘鹏律师专栏）

　　两家公司均因涉嫌信息披露违法违规触碰监管“红线 ” ，受损投资者的民事索赔程序已进入司法审理阶段 。

　　同时，委托我所代理的其他股票的投资者不必着急 ，所有案件将按照顺序陆续依次递交立案
。已递交的案件，团队已多次催促法院处理
，部分案件需等待示范性判决，部分案件存在管辖权争议 ，只要能推进的团队已努力推进。未递交立案的也在排队递交 。

　　〖One〗
、 龙大美食：多年会计差错更正

　　龙大美食此番遭投资者索赔
，源于公司2026年4月29日发布的《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》
。

　　公告显示，公司对2024年度、2025年一季度至三季度报告的合并财务报表进行追溯调整 ，其中2025年一季度报告和半年度报告归属于上市公司股东的净利润由盈利修正为亏损。

　　更早之前
，山东证监局已查明龙大美食存在多项违规：2021年至2024年期间，公司可转换公司债券相关募投项目结转固定资产后未停止利息资本化 ，并将用于临时补充流动资金的募集资金利息资本化
，导致相关定期报告信息披露不准确 。

　　这一系列会计处理问题直接损害了投资者对财报真实性的合理信赖。更严重的是，由于频繁出现财务错报 ，会计师事务所对公司2025年度内部控制出具否定意见
，公司股票已被实施其他风险警示（ST）
。

　　〖Two〗 、 柯利达：信披违规惯犯

　　今年3月16日，柯利达发布公告称 ，公司及董事长分别收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》。因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司和顾益明正式立案调查 。

　　此次立案虽然具体原因尚未披露
，但公司过往的“黑历史
”早已为其埋下了隐患
。

　　因董事长被立案以及资金占用问题，该公司财报被出具保留意见。

　　主因两大事项：一是控股股东及实控人存在资金占用 ，截至审计日已归还本息1.60亿元
，但会计师无法获取充分证据核实占用余额
、归还金额及利息计提的准确性；

　　二是公司及董事长因涉嫌信披违规遭证监会立案调查，截至审计报告日尚无结论 ，无法判断对财报影响 。

　　此外
，公司曾在2024年4月将2023年净利润预测由盈利1800万至2700万元，大幅向下修正为亏损约1.28亿元 ，股价随之剧烈波动
。

　　公司因2023年、2024年连续两年内部控制被出具否定意见审计报告
，股票已被实施其他风险警示（ST）。

　　〖Three〗 、 受损投资者索赔条件

　　根据《证券法》及比较高 人民法院关于虚假陈述民事赔偿的司法解释，上市公司因信息披露违法违规导致投资者权益受损的 ，应承担民事赔偿责任
，赔偿范围包括投资差额损失、佣金及印花税等 。

　　针对龙大美食：于2022年4月30日-2026年1月30日期间买入，并在2026年1月31日之后卖出或仍持有而亏损（ST龙大维权入口）

　　针对柯利达：

　　『1』 于2023年12月12日-2024年4月28日期间买入 ，并在2024年4月29日之后卖出或仍持有而亏损；

　　『2』 于2026年3月16日之前（含当日）买入，并在2026年3月17日之后卖出或仍持有而亏损
。（*ST利达维权入口）

　　符合条件的投资者需准备证券开户信息查询单
、股票对账单及联系方式等材料
，参与诉讼索赔。本案具体赔付范围以法院生效判决为准 。

　　（本文由上海沪紫律师事务所刘鹏律师供稿，不代表新浪财经的观点
。刘鹏律师 ，专注证券维权19年
，自2006年执业以来，成功为中青宝（维权）、国华网安 、劲嘉股份（维权）等 300 余家上市公司的中小投资者成功维权 ，案件在办数量超过 14000 起
，胜诉率达 99.2%。作为业内资深证券维权律师，刘鹏律师精准把握案件核心 ，诉讼经验丰富
，索赔策略高效，为投资者争取最大权益 ，维权实力行业领先 。证券维权
，选对律师是关键！专业决定胜算，经验确保结果 ，首选刘鹏律师，让您的索赔更稳妥
、更高效！）